Судом вынесено решение о взыскании неосновательного обогащения

   24 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда было рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Т. к гражданке Б-ой о взыскании неосновательного обогащения,

   

24 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда было рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Т. к гражданке Б-ой о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Исходя из доводов истца, в декабре 2022 года с ним связался неизвестный, представился финансовым брокером компании Анекс, который предложил увеличить свои сбережения путем инвестирования средств. Стоимость входа в программу составляла 8 315 000 рублей.

С момента внесения денежных средств истцом должен был начаться старт инвестиционной программы.

В период с января 2023 года по январь 2024 истец пополнял свой счет путем перевода на указанные финансовым брокером реквизиты неизвестных ему лиц. Пополнение происходило путем перевода с банковского счета истца. Баланс личного кабинета не менялся. Менеджер гарантировал, что все перечисленные денежные средства будут зачислены единовременно.

С 20.01.2024 года указанный сайт перестал работать. На связь с истцом никто не выходит.

Осенью 2023 года через ПАО Сбербанк под воздействием обмана и психологического давления гражданин Т. перевел 100  000 руб. на открытый в ПАО Сбербанк банковский счет, принадлежащий Б-ой.  

Письменного договора между сторонами для определения условий возможно возникших правоотношений суду не представлено, доводы истца об обстоятельствах перевода денег ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

Суд решил: исковые требования Т. к Б-ой   о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Б-ой сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17796,87 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4534 рубля.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Последние новости

В Ставропольском УФАС состоялось заседание Общественного совета

Члены совета заседали посредством ВКС   Заместитель руководителя управления Дмитрий Сапунов рассказал участникам мероприятия об итогах деятельности Ставропольского УФАС за 2024 год.

Глава Георгиевского круга представил Ставрополье на всероссийском форуме

Глава Георгиевского округа Андрей Зайцев принял участие в региональном этапе Всероссийского муниципального форума «Малая Родина - Сила России» в Салехарде.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Ульяновске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *